المديرون يفضلون الأسماء البارزة على الأجور العالية

ميزة تنافسية
وركزت الدراسات التاريخية المتوافرة إلى حد كبير على كيفية فوز العلامات التجارية بالعملاء، بينما تظهر هذه الدراسة أن تقييم النتائج التي ترتكز على العملاء ربما يفضي إلى اعتبار منقوص لقيمة العلامة التجارية، والتقليل من قيمة المساهمات الحقيقية للعلامة التجارية تجاه الشركة. ويعود السبب في ذلك إلى تنافس الشركات على العملاء والموظفين على حد سواء.

وقال البروفيسور نادر: "يمكن للعلامات التجارية القوية أن تقدم ميزةً تنافسيةً عند التفاوض مع الموظفين المحتملين، حيث يمكن للعلامات التجارية ذات الأهمية فعل أكثر من مجرد المساعدة في توظيف أفضل المواهب القيادية. ومع اعتبار الأجور أكبر التكاليف بالنسبة لكثير من المؤسسات، يمكن لهذه العلامات التجارية الاستفادة من صافي الأرباح من خلال خفض المرتبات. وبالتالي، ينبغي على فريق الموارد البشرية الاستفادة من أسهم العلامة التجارية بقدر استفادته من الفوائد الأكثر تقليدية. نعتقد باستعداد المديرين التنفيذيين لخفض مرتباتهم مقابل الامتياز الكامن في قيادة علامة تجارية بارزة، حيث يمكن خفض مستويات الأجور إلى حد ما".

جاذبية العلامات
كما وجدت الدراسة أن المديرين التنفيذيين الشباب أكثر استعدادا لخفض مرتباتهم من نظرائهم الأكبر سنا، وذلك بهدف العمل لدى علامة تجارية قوية، حيث يشير هذا الأمر إلى مزاياهم غير الملحوظة، إلى جانب كونه يعزز من قوة سيرتهم الذاتية.

ويمتلك التنفيذيون الأصغر سنا ركائز أقل لتحديد هويتهم، ما يجعل نقل أسهمهم من مستخدميهم الحاليين أمرا ذا قيمة خاصة. وبالتالي، يبدي هؤلاء استعدادا ملحوظا للاستثمار في هويتهم نظرا لاحتمالية اعتماد مستخدميهم المستقبليين على اقترانهم بالعلامة التجارية كمؤشر موثوق لرأس المال البشري. ونظرا للحياة المهنية الطويلة التي تنتظر التنفيذيين الأصغر سنا، من المرجح أن تتاح لهم مزيد من الفرص للاستفادة من هذه الأسهم في سبيل تحقيق مكاسب اجتماعية واقتصادية.